Keravan Vihreän valtuustoryhmän pj Säde Evilä:
Keravan polittiset päättäjät ovat suurien ja kipeiden ratkaisujen edessä pohtiessamme miten selvitä talouden äkillisestä muutoksesta. Tulokertymän pienentyessä on mietittävä menojen leikkaamista, veroprosentin korotusta, lainanottoa tai kaikkia näitä keinoja.
Vihreiden valtuustoryhmä on miettinyt säästökeinoja myös polittisessa päätöksenteossa, haluamme olla omalta osaltamme mukana säästötalkoissa.
Sosiaali -ja terveystoimi sekä kasvatus-ja opetusvirasto ovat suurimpien haasteiden edessä koska nämä virastot käyttävät valtaosan kaupungin talousarvioon varatuista määrärahoista.
Mitä palveluita sinä haluaisit säilyttää ja mistä olisit valmis karsimaan? Mikä on mielestäsi veroprosentin katto?
Hei,
Taloudellisen taantuman aikana tulee pitää huoli palvelujen säilyttämisestä. Hyvinä aikoina taas kannattaa muistaa, että tarpeet eivät kasva vaan pysyvät samoina.
Keravalla ei tule säästää perusopetuksesta. Sinne on laadittu tietääkseni 60 000 euron säästötavoite, joka on kohdennettu tavalla, joka aiheuttaa mahdollisimman suuren vahingon eli tekee painotetun opetuksen mahdottomaksi paeusopetuksessa. Kieli- ja musiikkipainotteinen opetus saa jatkua mutta käytännässä se hiljalleen loppuu. Näin muun muassa 30 vuotta jatkunut musiikkiluokkatoiminta lakkaa Keravalla.
Tällaista leikkausta ei voi perustella tasa-arvolla tai oikeudenmukaisuudella. Oikeudenmukaisuus toteutuu koulun sisällä pienellä ryhmäkoolla, jolloin kaikki saavat tilaisuuden oppimiseen. Yhteisön tasolla oikeudenmukaisuus toteutuu kun lapsille tarjotaan heille sopivia palveluja, kuten vapaaehtoista painotettua opetusta. Se ei suosi myöskään suurituloisia, vaan avaa pienituloisten perheiden lapsille mahdollisuuden tutustua kielten tai musiikin maailmaan.
Ongelma voidaan nähdä siinäkin, että verkosta löytämäni talousarvion mukaan vuonna 2009 perusopetuksen oppilaskohtaiset kustannukset pysyvät samoina, mutta esimerkiksi lukiotasolla oppilaskohtaiset kustannukset kasvavat.
No turhia vastakkainasettueluja välttääkseni lopetan tähän ja toivon että vihreät ottavat nämä seikat huomioon, kun Keravan säästöistä päätetään. Veroja voi nostaa, lainaa ottaa, ottaa osinkoja sähkölaitokselta, viivästyttää Kercaa jne.
terveisin vihreiden äänestäjä
Kristian Siikavirta, Keravalta
Keravan demarina ihmeteltiin erityisopettajien määriä listoillanne. Minulta kyselty asiaa. Pätevyys vaatii Opettajan tutkinnon lisäksi vielä erikoistumisen . Haluan siis vaan julkisuuteen:
Kauhanen, Pekka – erityisluokanopettaja, Nikkarinkruunun hallituksen jäsen, Kannisto
Rautamies, Hanna (sit.) – erityisluokanopettaja, kaupunginvaltuutettu, Koivikko
Pikkupeura, Taina – erityisopettaja, kaupunginvaltuutettu, Savio
Opetushallituksen erityisopettajan tutkinnon suorittaneista ei löydy yhtäkään em. nimistä.
Valistanette minua, sillä löydettynä on lastentarhan opettajia ja yksi jolla ei mitään opetustoimintaan liittyvää koulutusta.
Demareille koulutus on tae paremmasta tulevaisuudesta ja koulutuksen kunnioitusta ei mitätöidä sillä, että itse tai puolue antaa antaa valtuudet.
Koulutukseni erityisopettajaksi on vaiheessa eikä valmistumisesta ole tietoa.
Olen alkuperäiseltä koulutukseltani lastentarhanopettaja, sitten luokanopettaja josta ammatista siirryin vuonna 1996 erityisluokanopettajaksi.
Keskusvaalilautakunta antoi ohjeeksi kertoa vaali-ilmoitukseen ammatin, ei koulutusta. Se onkin luonnollista, opettajanimike ei ole vielä suojattu.
Olisi erittäin harhaanjohtavaa ilmoittaa äänestäjälle olevansa kulttuurisihteeri, vaikka sekin koulutus tuli ammoin käytyä.
Terveisin
Pekka Kauhanen